BANGSA MELAYU KENA PILIH,
MAHU YANG MANA ?
UNTUNG MELAYU NEGARA ORANG = UMNO
ATAU
KEKUATAN DAN KESEPAKATAN
UNITED MALAYS NATIONAL
ORGANIZATION = UMNO
i ] DIMANAKAH SALAH DAN SILAPNYA KEPIMPINAN
MELAYU YANG LALU ?
ii ] ADAKAH DI
KEPIMPINANNYA ? ATAU DI WARGA MELAYU NYA KAH ?
Salam
untuk semua. Sebelum saya meneruskan tinta ini saya mohon maaf jika tulisan ini
amat pedih dirasai kpd mrk yg secara langsung dan tidak langsung kena tempias
terhadap perkara yg diutarakan. Saya berani bercakap sedemikian krn saya tidak
punyai sebarang kepentingan dgn politik kerajaan dan juga imbuhan projek
kerajaan. Saya menulis kerana wajar sama-sama kita buka minda dan mentaliti
kepala kita ini kemana arah tuju Bangsaku Melayu didalam Negara Tanah Melayu..
Tanah Melayu bukan Malaysia... itu ertikata sebenar...Tulisan sebegini tidak
berani mrk tulis jika ada alasan ada udang bawah bihun!. Sesuatu yang hak,
walau pahit sewajarnya kita utarakan agar Bangsa Melayu tidak terus terkubur
dan dihina tanpa pembelaan.
Sewajarnya
anak-anak Bangsa Melayu yang sudah berjaya di dalam pelajaran dan menjawat
jawatan tinggi samada di dalam Kerajaan, di Syarikat GLC, mahupun swasta, WAJAR
mempunyai sifat jatidiri terhadap Agama Bangsa dan Tanahair. Cuba kita Tanya,
siapa yang akan berbuat sedemikian jika anda yang tidak melakukannya. Relakah
kita melihat Agama, Bangsa dan Tanahair terus-terusan dicerca-nista oleh
golongan yahudi& Nasrani dan kuncu-kuncunya… kafir harbi… spt di facebook
ketika ini…
Balaslah
budi Kerajaan UMNO, yang dari dulu hingga kini tidak putus2 membantu anda semua
ketika alam persekolahan hinggalah menjawat jawatan. Ingat dek kerana dengan
bantuan persekolahan itulah, KITA jadi manusia bukan haiwan. Manusia yg tahu
dan rasa rendah diri, sayang, kasih, cinta dan berkorban nyawa demi perjuangan
Aliff Baa Taa = Agama, Bangsa dan Tanah Air. Dengan ikrar ini marilah kita
sama2 menabur bakti kpd Negara yg memberikan ruang pelajaran percuma dari
peringkat rendah hingga ke Universiti. Walaupun kekadang ia berbentuk
biasiswa/pinjaman, TAPI hakikatnya harapan ayahibu dan negara dapat kita
penuhi.... Syukur Alhamdullillah
Kita
sudah merdeka lebih dari 55 tahun.... Cuba kita pandang sekeliling alam bumi
Tanah Melayu... dimana status makhluk bernama Melayu ini hidup, adakah menjadi
Tuan Sebenar atau Merempat di Negara Sendiri? Apa makna UMNO? = Untung Melayu Negara
Orang!, ini pengertian sekarang atau mari kita pakat ramai2 jadikan UMNO = United Malays National Organization
= Kesepakatan Melayu didalam menentukan hala tuju pemerintahan negara dan
mempertahankan negara, waima jika perlu mengorbankan nyawa sekalipun. Kita
jangan lupa dengan kelalaian kita hari ini, akan menjerumuskan anak-anak cucu kita ke lembah
kehinaan dan dihina-nista oleh kaum yang bergelar awalnya pendatang!.
Kenapa
Tanah Melayu dan Orang Malayu jadi seperti yang kita lihat sekarang……….selepas
Tunku Abdul Rahman, 4 Perdana Menteri telah Tanah Melayu warisi, iaitu… Tun
Abdul Razak, Tun Hussain Onn, Tun Mahathir Mohamad, Tun Abdullah Badawi, dan
sekarang tinggal Dato Seri Najib yang meneruskan legasi dan amanah kepimpinan
Tanah Melayu untuk terus dicorak ke arah mana dan meletakkan kaum Melayu dan
Bumiputra di sisi mana? Inilah persoalan yg wajar di jawap dengan ikhlas oleh
semua kepimpinan dan Para Perwakilan UMNO kali ini di PWTC dalam majlis PERHIMPUNAN AGUNG UMNO, pada 2hb – 7hb.
Dec, 2013 nanti.
Mari
kita kupas isu ini kenapa dan mengapa ia terjadi sedemikian mengikut 5
perspektif utama:-
i.
Perspektif
Sejarah
ii.
Perspektif
Politik
iii.
Perspektif
Ekonomi
iv.
Perspektif
Sosial, dan
v.
Perspektif
Luaran & Pengaruh Antarabangsa.
i.
Perspektif Sejarah.
Sejarah
Tanah Melayu [ mari kita ambil selepas Kejatuhan Kesultanan Melayu Melaka tahun
1511 ], sesungguhnya Tanah Melayu mempunyai sejarahnya yang tersendiri dan
unik. Ini kerana ia tercatit dalam Sejarah Dunia, bahawa Kaum Melayu juga
mempunyai sejarah ketemadunan yang hebat seperti Kehebatan Kesultanan Melayu
Melaka yang begitu ampuh dan terkenal dizamanya sehingga boleh menyaingi
kerajan-kerajaan lain di Asia Tenggara ini waktu itu.
Srivijaya (Kurun-7
hingga kurun-14)
|
Kedah Tua
|
Kemunculan Kesultanan Islam
|
Kesultanan Brunei
(Kurun-15–sekarang)
|
Kesultanan Kedah
(1136–sekarang)
|
Kesultanan Melaka
(1402–1511)
|
Kesultanan Sulu
(1450–1899)
|
Kesultanan Johor
(1528–sekarang)
|
Era Penjajahan Barat
|
Perjanjian
Inggeris-Belanda 1824
|
Perjanjian Burney (1826)
|
Penempatan Selat (1826-1946)
|
Perang Kelang (1867-1874)
|
Perjanjian Pangkor 1874
|
Negeri-negeri Melayu
Bersekutu (1895-1946)
|
Negeri-negeri Melayu
Tidak Bersekutu (abad ke-19 -1946)
|
Perjanjian
Inggeris-Siam 1909
|
Pertempuran Pulau
Pinang (1914)
|
Perang Tanah Melayu (1941-1942)
|
Pembunuhan
beramai-ramai di Parit Sulong (1942)
|
Perang Singapura (1942)
|
Syburi (1942-1945)
|
Kawat Kematian Sandakan (1945)
|
Penjajahan Jepun di
Tanah Melayu
|
Peralihan Malaysia
|
Malayan Union (1946-1948)
|
Persekutuan Tanah
Melayu (1948-1963)
|
Darurat Tanah Melayu (1948-1960)
|
Peristiwa Bukit Kepong (1950)
|
Rundingan Baling (1955)
|
Malaysia selepas Merdeka
|
Konfrontasi
Indonesia-Malaysia (1962-1966)
|
Pemberontakan Brunei (1962-1966)
|
Rusuhan Kaum 1964 (1964)
|
Pemisahan Singapura (1965)
|
Peristiwa 13 Mei (1969)
|
Dasar Ekonomi Baru (1971-1990)
|
Peristiwa Memali 1985 (1985)
|
Operasi Lalang (1987)
|
Krisis Perlembagaan
Malaysia 1988 (1987-88)
|
Krisis Kewangan Asia (1997-98)
|
Al-Ma'unah (2000)
|
Perhimpunan Bersih (2007)
|
Perhimpunan Bersih (2011)
|
Perhimpunan Bersih (2012)
|
Pencerobohan Lahad Datu (2013)
|
Sejarah Awal
Sejarah awal Malaysia bermula dengan kewujudan manusia awal
berusia 40,000 tahun yang ditemui di Kompleks Gua Mulu dan kompleks gua niah,
Sarawak. Secara dasarnya sejarah negara ini telah melalui empat zaman utama
sejarah manusia iaitu Prasejarah, Proto Sejarah, Zaman Pertengahan dan Zaman
Kolonial.
Semenanjung Melayu berubah menjadi pusat perdagangan Asia
Tenggara apabila China dan India
memulakan perdagangan mereka melalui pelabuhan di Selat Melaka. Penemuan beberapa tapak
arkeologi Zaman Proto Sejarah membuktikan wujud petempatan pesisiran pantai
seawal abad ke-2 Masihi lagi. Ia membawa kepada kemunculan kerajaan awal
sebelum abad ke-10 adalah merupakan penemepatan
pesisir pantai dan pelabuhan kecil. Ini termasuk Langkasuka dan Lembah Bujang
di Kedah,
Beruas dan Gangga Negara di Perak,
dan Pan Pan di Kelantan. Pada awal abad ke-15, Kesultanan
Melaka wujud dan kemakmuran ekonominya telah menarik minat penakluk daripada Portugis
pada tahun 1511 diikuti oleh Belanda dan Britain untuk mewujudkan penempatan
atau koloni di Selat Melaka.
Manakala di Borneo pula, kewujudan kerajaan purba Marudu
sebelum abad ke-13 Masehi dan Santubung lebih awal lagi membuktikan telah wujud
entiti politik yang mendahului kewujudan Kesultanan Brunei dan kesultanan Sulu.
Zaman Penjajahan.
Penempatan terawal British di Malaysia bermula dengan
pendudukan Pulau Balambangan pada tahun 1769 hasil dari perjanjian dengan
Kesultanan Brunei dan Kesultanan Sulu. Manakala penempatan Selat Koloni DiRaja
Britain diwujudkan pada 1826, dan Britain sedikit demi sedikit menyebarkan
pengaruh dan kawalannya ke atas seluruh semenanjung. Penempatan Selat termasuk Pulau Pinang, Singapuradan Melaka. Pada 1867, Inggeris menjadi semakin agresif dan
mula mendapatkan negeri negeri Melayu yang lain. Disebabkan perang saudara, gangguan
persatuan sulit Cina, Britain telah dipilih untuk menyelesaikan masalah masalah
penduduk Negeri Selat. Akhirnya, Perjanjian Pangkor ditandatangani yang mengakibatkan
perluasan kuasa Britain ke negeri negeri Melayu (iaitu Perak,Pahang, Selangor dan Negeri Sembilan yang dikenali juga Negeri-negeri
Bersekutu). Negeri-negeri lain yang dikenali sebagai Negeri-Negeri Tidak
Bersekutu ialah Perlis, Kedah, Kelantan, dan Terengganu yang berada di bawah kuasa Thai.
Di Borneo pula,
Borneo Utara yang dahulunya berada di bawah pemerintahan Kesultanan Brunei dan
Kesultanan Sulu sekarang Sabah) telah berada dibawah pajakan Syarikat Berpiagam
Borneo Utara British pada tahun 1881 sehingga 1946 apabila ia ditabalkan
sebagai Koloni Diraja British. Manakala Sarawak menjadi milik keluarga Brooke sebelum
dari itu.
Akibat penaklukan Jepun pada Perang Dunia II dan kebangkitan komunis, kesedaran
untuk merdeka semakin menyerlah dan kuat. Perkara ini amat dikhuatir oleh
British khususnya dalam menjaga kepentingannya dan masyarakat imigran. justeru
British mewujudkan Malayan Union,
masyarakat Melayu bangun menentang dan mahukan sistem yang pro-melayu, menolak
kemasukan Singapura dan mahukan sistem kewarganegaraan tunggal (berbanding
dwiwarganegara, yang membolehkan kaum pendatang mendapat status warganegara
Malaya dan negara asal mereka).
Kemerdekaan untuk semenanjung diperolehi pada 1957 di bawah nama Persekutuan
Malaya, tanpa Singapura.
Penubuhan Malaysia [ Tanah Melayu ]
Persekutuan yang baru
diwujudkan di bawah nama Malaysia pada 16 September 1963 melalui penyatuan
Persekutuan Malaya, Singapura, Borneo Utara (kemudian dinamakan Sabah) dan
Sarawak. Kesultanan Brunei yang pada mulanya menyatakan hasrat untuk menyertai
Malaysia menarik diri akibat tentangan sebahagian masyarakat Brunei. Pada awal penubuhan Malaysia, banyak perkara berlaku misalnya cubaan Indonesia menakluk Malaysia, dan tuntutan oleh Filipina terhadap Sabah. Selain daripada itu, pada 1965, Singapura
menarik diri daripada Malaysia dan berlakunya rusuhan kaum
pada 1969.
Sejarah Kemerdekaan
The voices calling for independence have long been heard.
Unfortunately after Japanese surrender on 15 August 1945 after the bombings of
Hiroshima and Nagasaki, British colonialists came to the Malay Peninsular with
the intention of turning it into a colony.
In the Malay Peninsular, the official power hand over from the Japanese to the British
was sanctioned on 22 February 1946 in Victoria Institution, Kuala Lumpur. The British had introduced
the Malayan Union that offers equal rights in terms of citizenship issues to
all residents without considering race and loyalty to the country.
The election of Tunku Abdul Rahman Putra in
taking after Dato’ Onn Jaafar who has resigned as the Yang Dipertua of Umno on
26 August 1951 clearly lead to a new era for the fight for independence.
It was soon clear that Malayan Union brought
forth deprivation and ostracizing the rights of the Malays and indigenous
bumiputra as the original settlers of the country, as well as affecting the
institution and functions of the Malay rulers. Thus the British’s initiation of the Malayan Union received
great oppositions from the Malays as well as from the Council of Rulers. Datuk
Onn gathered 200 Malay representatives from the Pan-Malayan Malay Congress on 1
– 4 March 1946 at the Sultan Sulaiman Club, Kuala Lumpur. A committee made of
delegates such as Dato Onn Jaafar, Dato Panglima Bukit Gantang, Dato Nik Ahmad
Kamil, Dato Hamzah Abdullah and En. Zainal Abidin (Za’ba) was created.
The congress soon agreed
with the decision to form an organisation named United Malays National
Organisation (UMNO) or Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (PEKEMBAR) which
will be presented in the future congress. In the 3rd Pan-Malayan Malay Congress
held in Johor Bharu, Dato’ Onn Jaafar soon announced the formation of UMNO on
11 May 1946. The purpose of the formation is to path the way for Malaya’s
independence and sovereignty, to develop and preserve the rights of the Malays
and Malayans, to safeguard and defend the religion and traditions of the Malays
as well as the position of the sovereignty of the Malay rulers.
Their opposition succeeded in altering the Malayan Union to the
Federal Agreement which was signed by the appointed Malay rulers on 21 January
1948 in returning the Malaya Peninsular to the Malays; the sovereignty of the
rulers, preserved rights of the Malays as well as citizenship. The struggle of
the Malays succeeded in forming the Federation of Malaya which consisted of 9
Malay states which are Selangor, Perak, Kedah, Perlis, Negeri Sembilan, Johor,
Pahang, Terengganu, Kelantan, and the Straits Settlements of Pulau Pinang and
Malacca. It is lead by a British High Commissioner who has executive power and
is assisted and advised by the Majlis Mesyuarat Kerja Persekutuan and the
Majlis Mesyuarat Undangan Persekutuan.
The position of the Council of Rulers was given a better status including acting out the duty of advising the High Commissioner regarding the underlying principles of the Federation of Malaya. The position of Resident was replaced by a Menteri Besar. While the prerequisites for citizenship was tightened through enforced laws and neutralized through application.
A step is closer for the Malays to move forward in full unity to achieve independence for Malaya. UMNO was guided by many great leaders such as Datuk Onn Jaafar, Tun Abdul Razak, Ghaffar Baba, Dr. Ismail, Aziz Ishak, Sardon Jubir and others who path the way towards independence. The election of Tunku Abdul Rahman Putra in taking after Dato’ Onn Jaafar who has resigned as the Yang Dipertua of Umno on 26 August 1951 clearly lead to a new era for the fight for independence.
The struggle of the Malays which had begun for a century since the fall of the Malacca Sultanate saw the Malay people and the state monarchs or local leaders relentlessly trying to restore the dignity of their race and country. Their oppositions first began in guerrilla warfare which were instigated by former members of the Malacca Sultanate (1511) and Johor Sultanate, Raja Haji (1782), Dol Said (1831), Datuk Maharaja Lela, Datuk Sagor (1875), Datuk Bahaman, Mat Kilau (1891), Tok Janggut (1914), Haji Abdul Rahman Limbong (1928), Datu Mat Salleh (1894), Sharif Mashahor (1860),
Rentap(1853)and others.
Another form of resistance by the Malays in the pursuit of independence in the early 1900s were initiated by religious groups such as Syed Syeikh al-Hadi, Syeikh Tahir Jalaluddin, Hizbul Muslimin movement, Gunung Semanggol religious centre, followed by Syeikh Abdullah Fahim, a religious teacher in Kepala Batas in the 1930s as well as Malay teachers particularly from Sultan Idris Training College.
The struggle that follows took a new form through the pen and ink. Who comprises of Malay novelists, story writers, poets and reporters particularly from Utusan Melayu that gave much exposure regarding the fight for freedom from colonialists. Among its pioneers were Zainal Abidin Ahmad (Za’ba), A. Rahim Kajai, Ibrahim Yaakob, Ishak Haji Mohamad, Ahmad Boestamam, Usman Awang, Shahnon Ahmad and many more with some becoming fugitives from the British as well as thrown in jail. Indeed when we track over the roots of the fight for independence, it is apparent that it was path with sweat, blood and tears.
Ulasan:
Perspektif
Sejarah diatas membawa pengertian kepada kita bagaimana nenek-moyang kita yang
berjuang bermati-matian untuk mempertahankan Negara yang berpaksikan Agama
Islam Sejagat. Daripada urutan Sejarah itu juga kita dapat mempelajari dan
dimengertikan akan sepak-terjang bangsa penjajah dan pendatang [kerana
pendatang telah membantu dan mengkayakan British dalam mengekploitasikan
ekonomi Negara berupa hasil mahsul seperti bijih timah, rempah-ratus serta
pembalakan termasuklah mineral2 lain yang berharga masuk ke kantung mereka
bersama ] Adalah tidak heran, jika dimasa Tunku Abdul Rahman dan orang Melayu
sibuk mencari duit tambang untuk ke London,.. Tun Tan Siew Sin telah awal lagi
bertemu Queen Elizabeth dan menyarankan kehendak Kaum Cina yang tidak mahu
dihantar pulang ke China dan meminta Queen Elizabeth meletakkan syarat “Penerimaan
Kewarganegaraan” semua kaum Cina sebagai rakyat Tanah Melayu, sebagai asas
Kemerdekaan!.
Oleh itu adalah
diperakui bahawa urutan dari perancangan pecah dan perintah yang dilakukan oleh
British serta Tauke2 Cina – spt Ghee Hin an Hai San [kongsi gelap] yang
mengepalai ekonomi kaum cina di Malaysia telah membuat berbagai rancangan sulit
dgn mempergunakan Raja-raja Melayu yang akhirnya telah mengasingkan jurang
kekayaan ekonomi Negara mengikut kehendak mereka hingga ke saat ini
British dan
tauke2 Cina telah berjaya mengasingkan kependudukan Orang Melayu dan dipusatkan
sahaja di kampong tanpa pembelaan nikmat pembangunan. Kampong2 Melayu
ditinggalkan tanpa adanya pembangunan infrastruktur, sebaliknya membangunkan
Bandar-Bandar besar seperti Ipoh, Taiping, Batu Gajah dan lain2 semata-mata ditempat
yg boleh mereka keluarkan hasil mahsul Negara. Kegiatan mereka merompak hasil
mahsul itulah yang menyebabkan jurang perbezaan ekonomi Melayu dan Cina amat2
ketara sehingga kini.
Kesedaran Bangsa Melayu
dan pemimpinnya mula berkembang pesat
setelah lahirnya beberapa cendikiawan Nasionalist Melayu yang merasakan bahawa
Kaum Melayu perlu dibela dan diletakkan semula mereka ini ditempatnya, sebagai
Bangsa Peribumi di Tanah Melayu yang berdaulat.
Rentetan itulah
Kerajaan Perikatan ketika itu telah mengolah berbagai dasar semata-mata untuk
memperjuangkan nasib bangsa Melayu yang dipinggirkan oleh Pemerintahan British
dan juga Tauke2 Cina ini. Dasar-dasar seperti :
a ] Dasar
Pelajaran Negara,
b ] Dasar
Ekonomi Baru [ DEB ]
c ] serta
lain-lain dasar telah diperkenalkan.
ii.
Perspektif Politik
Saya
tidak mahu ulas panjang lebar tentang perspektif politik Tanah Melayu, kerana
salur galur politik Tanah Melayu telah banyak di perkatakan serta boleh dibaca
melalui urutan Sejarah Tanah Melayu yang telah dinyatakan diatas. Sewajarnya
UMNO terus di perkasa dan didewasakan agar terus memimpin Negara dan membawa
Negara ke arah yang lebih produktif, maju dan cemerlang.
UMNO
wajar menjadi teras parti politik orang Melayu kerana kesinambungan kepimpinan
dan hala tuju Negara yang di adun dengan begitu baik selama ini. Namun, ia juga
tidak terlepas dari “check & balance” agar kepimpinannya tidak alpa dari
landasan asal penubuhan dan antipasti perjuangan sejagat yang sentiasa
berlandaskan Agama, Bangsa dan Tanahair.
Parti
Politik mana yang tiada cacat cela, penambaikkan dan pemerkasaan wajar
berterusan agar UMNO terus relevan. UMNO wajar berbangga hanya UMNO lah
satu-satunya parti politik yang ada di dunia ini, yang masih bertahan dan terus memerintah
Negara sejak lebih 56 tahun kita merdeka. Kenapa UMNO boleh bertahan sebegitu
lama? Jawapannya, kerana ia di pimpin dan memerintah Negara dengan cukup baik
dan tidak meminggirkan semua kaum pendatang daripada arena politik dan ekonomi Negara.
Namun,
Kaum Pendatang telah lupa diri atas kebaikan, ketelusan serta kelangsungan
tolak ansur yang telah diberi dan dibajai selama ini oleh orang2 Melayu. Tolak
ansur kaum Melayu dalam segala hal telah dibalas dgn tuba/racun. Ia jelas
digambar didalam PRU 13 yang lalu…. Dimana undi kaum Cina? Adakah pada Kerajaan
atau kepada Kaum Chauvanist mereka DAP ?
Sejarah
telah mencemarkan kelembutan dan tolak ansur kaum Melayu selama ini dan ia
wajar diberikan pengajarann. Saya seru Bangsa Melayu dan Islam agar memboikot
terus barangan buatan orang2 Cina, agar mereka sedar bahawa selain kuasa
politik, Bangsa Melayu masih mempunyai kuasa “beli”. Masyarakat Melayu
rata-rata adalah kaum pengguna tegar. Jadi,
saya merayu agar Kaum Melayu menghentikan pembelian barangan
buatan/hasil produk mereka di pasaran. Pilih dan beli hanya produk2 yang dikeluarkan
oleh Bangsa Melayu dan juga India Muslim.
Tindakan
ini wajar dilakukan dan dilaksanakan oleh semua Bangsa Melayu, kerana ia
semata-mata untuk memberikan pengajaran agar tahu erti “ harga diri didalam menumpang
di Tanahair Orang Melayu ”. Kaum Cina di Malaysia perlu ingat, bahawa Bangsa
China di Negara asal juga memandang rendah terhadap golongan Cina di Malaysia
kerana mereka ini terdiri dari golongan kelas 2, iaitu penjenayah, penjahat,
penyangak dan kumpulan2 Gangster yang kejam, contohnya seperti Kumpulan Ghee
Hin & Hai San, yang menguasai dan membolot perlombongan bijih timah dan
pemasarannya di seluruh dunia. Adakah
Bangsa Melayu hanya merelakan hasil mahsul kita dirampok oleh Kumpulan2 Kongsi
Gelap Cina ini dan juga penjajah durjana?
Sememangnya
kita tidak merelakan……….. namun, ia sudah berlalu dan ia memberi impak kepada pembudayaan
ekonomi Negara hingga ke saat ini. Walau berbagai cara dilakukan oleh Kerajaan
bagi menambahbaikan golongan Bumiputra Melayu didalam ekonomi Negara, namun ada
sahaja penghalang dan rintangannya… kerana Kaum Cina telah mengukuhkan setiap
aspek kitaran ekonomi Negara dibawah lingkungan mereka, ditambah oleh sikap
segelintir kepimpinan Melayu yang mudah lupa dan gelap duit apabila punyai
kuasa, lupa akan tanggungjawab sebagai nasionalist bangsanya untuk maju dan
merubah ke hadapan. Inilah RACUN
KETIRISAN yang diwarisi oleh Kepimpinan Melayu yang melacurkan kuasa
ditangan yang ada demi menguatkan “tembolok” sendiri sahaja. Kepimpinan
sebeginilah WAJAR kita nyahkan dari tampuk kepimpinan Negeri dan Negara.
CUKUP SETAKAT INI BUAT WAKTU INI DAN AKAN DISAMBUNG DENGAN 3 LAGI
PERSPEKTIF YANG LEBIH PANAS UNTUK DIHURAIKAN!!!!
BACA ARTIKEL2 INI UNTUK KOMBINASI PEMAHAMAN TERHADAP ISU YANG
DIUTARAKAN.
Pemilihan : Najib Mahu Kombinasi Pemimpin
Berpengalaman Dan Muka Baharu Dalam UMNO
PUTRAJAYA, 19 Ogos – Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak
berharap pemilihan pucuk pimpinan UMNO pada Oktober ini akan menampilkan
kombinasi barisan pemimpin berpengalaman dan muka baharu.
Presiden UMNO itu berkata satu suasana telah diwujudkan iaitu
mana-mana anggota parti bebas bertanding dengan memenuhi syarat yang ditetapkan
berdasarkan perlembagaan baharu parti.
“Kita tak ada apa-apa saranan dibuat sebenarnya (pada pemilihan
parti).
“Kita perlu (pemimpin) yang berpengalaman dalam UMNO, di samping
itu, kita perlu juga ada bakat-bakat baharu dalam UMNO. Kalau kita sekat
bakat-bakat baharu daripada muncul, maka kita akan menghadapi kesukaran nanti
terutama untuk memilih calon-calon yang berwibawa bila sampai pada masanya.
“UMNO adalah sebuah parti demokratik. Kita perlu ambil kira
perasaan anggota-anggota parti jika parti mahukan kesinambungan dan kestabilan.
Itulah pandangan anggota parti. Pada masa sama perlu ada keseimbangan antara
kesinambungan dan keperluan membawa masuk bakat baharu dalam parti di semua
peringkat,” katanya pada sidang media di sini hari ini.
Beliau berkata demikian apabila diminta mengulas keputusan beberapa
pemimpin UMNO tidak bertanding jawatan anggota Majlis Tertinggi (MT) UMNO pada
pemilihan parti Oktober ini.
Najib juga melahirkan penghargaan kepada pemimpin-pemimpin yang
member laluan kepada orang lain untuk bertanding dan juga kepada mereka yang menawarkan
diri untuk bertanding kerana mahu menyumbang kepada kepimpinan UMNO di
peringkat tertentu.
Antara pemimpin UMNO yang memutuskan tidak bertanding jawatan MT
ialah Ketua UMNO Bahagian Johor Baharu Tan Sri Shahrir Abdul Samad, Menteri
Besar Perak yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri Datuk Seri Dr
Zambry Abdul Kadir dan Menteri Kewangan Kedua Datuk Seri Ahmad Husni Mohamad
Hanadzlah.
Sebelum itu, Najib yang juga Menteri Kewangan menghadiri Majlis
Hari Raya Aidilfitri Perbendaharaan Malaysia di sini.
Turut hadir pada majlis itu ialah isteri perdana menteri Datin
Seri Rosmah Mansor, Ahmad Husni, Timbalan Menteri Kewangan Datuk Ahmad Maslan,
Ketua Eksekutif Unit Pengurusan Prestasi dan Pelaksanaan (PEMANDU) yang juga
Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Idris Jala, Menteri di Jabatan
Perdana Menteri Datuk Seri Abdul Wahid Omar dan Ketua Setiausaha Negara Tan Sri
Dr Ali Hamsa.
Pemimpin UMNO Bahagian Berperanan Penting Perkukuh BN
IPOH, 8 Nov – Pemimpin UMNO peringkat bahagian berperanan penting
dalam usaha memperkukuh Barisan Nasional (BN) di peringkat akar umbi bagi
menghadapi pilihan raya umum akan datang.
Naib Presiden UMNO Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata untuk
mengukuhkan BN, pemimpin UMNO peringkat bahagian termasuk kepimpinan tiga sayap
parti, perlu berganding bahu membantu parti komponen yang berdepan masalah
dalaman untuk memperkuat organisasi mereka.
“Jika ada masalah dalaman dalam parti (komponen) berkenaan, kita
jangan curah api untuk bakar parti itu, sebaliknya kita patut siram air supaya
api permasalahan itu padam.
“Kedudukan dalam parti perlu diguna untuk memperkukuhkan BN secara
keseluruhannya kerana UMNO menjadi tulang belakang kepada BN,” katanya selepas
jamuan malam anjuran Badan Perhubungan UMNO negeri malam ini.
Ahmad Zahid, yang juga Menteri Dalam Negeri, berkata pemimpin yang
terpilih dalam pemilihan parti baru-baru ini perlu terus mendekati rakyat di
peringkat akar umbi bagi menarik mereka untuk bersama-sama BN pada pilihan raya
umum akan datang.
“Pesanan saya supaya ketua bahagian, ketua Wanita, ketua Pemuda
dan ketua Puteri terus memperkukuh parti di peringkat akar umbi kerana tidak
ada makna jika kita pegang jawatan dalam parti tapi kita kalah dalam pilihan
raya,” katanya.
Perjuangan
Pas Makin Tempang, Terikat Dalam Perjanjian Pakatan Pembangkang
Oleh Wan Hafiz Hamzah
KUALA LUMPUR, 8 Nov – Barisan NGO Negeri Perak, hari ini
membidas sikap kepimpinan Pas yang dilihat begitu defensif, lemah serta lebih
mengutamakan agenda politik kepartian mereka berbanding dengan agenda Islam,
bangsa dan tanahair.
Pengerusinya, Mohd Salleh Khan Mohd Jaafar, meminta agar
pemimpin Pas mengurangkan politiking mereka, bermain kaedah politik selamat,
dan diminta berani menyuarakan pendirian khususnya berhubung Islam dan
hak-hak Melayu yang hebat dipertikaikan oleh sekutu mereka sendiri, iaitu DAP
hari ini.
“Kita pelik tengok sikap orang-orang Pas. Mereka tuduh UMNO
tidak utamakan Islam, sedangkan terbukti UMNO parti yang melaksanakan syiar
Islam di dalam negara dan membela Islam daripada serangan DAP , juga NGO-NGO
hak asasi hari ini.
“Tetapi mereka, yang kononnya mengaku sebagai pejuang Islam,
mengaku ingin menegakkan Islam di negara ini, sanggup pula bersekongkol dan
berdakapan dengan DAP. Sanggup mati untuk DAP. Sedangkan sudah beberapa kali
DAP membuat kenyataan yang menghiriskan hati umat Islam di negara ini?
“Tetapi apabila UMNO menghulur salam perpaduan, mereka tolak
dengan pelbagai alasan. Sedangkan kita satu satu agama, satu darah dan satu
bangsa. Apakah ini sikap dan akhlak yang diajar oleh Islam? Apakah Islam yang
Pas anuti hari ini berbeza dengan Islam ahli UMNO?,” tegasnya kepada UMNO
Online di sini hari ini.
Tambahnya lagi, Pas yang mendakwa diri mereka membawa
kepimpinan ulama hari ini tidak lagi dilihat begitu menghormati suara ulama,
bahkan apa saja cadangan ulama Pas terus dicantas tanpa diberi ruang dan
peluang untuk perbincangan atau perbahasan.
“Kita lihat bagaimana cadangan Dewan Ulama Pas melalui
pengerusinya, Datuk Harun Taib berhubung mengkaji semula tahaluf siayasi
bersama DAP dan PKR, ditolak mentah-mentah oleh Presidennya sendiri tanpa
sebarang perbincangan. Bahkan penolakan itu dibuat secara terbuka melalui
media, dan bukannya secara tertutup.
“Begitu juga dengan isu kalimah Allah di mana kepimpinan
tertinggi Pas ternyata tidak sependapat dengan Dewan Ulama. Ini memperlihatkan
hari ini kepimpinan Pas bukan lagi diterajui oleh golongan yang pro ulama,
tetapi diterajui oleh mereka yang pro liberal, selari dengan pemikiran mentor
mereka Anwar Ibrahim,” jelasnya.
Beliau seterusnya menyeru ahli-ahli Pas diperingkat akar
umbi supaya jangan terlalu taksub dengan perjuangan yang dijaja oleh kepimpinan
Pas yang sebenarnya hanya satu retorik politik demi kepentingan puak-puak
tertentu semata-mata.
“Jika Pas menang bersama DAP dan PKR dalam pilihanraya
sekalipun, mereka takkan mampu untuk laksanakan agenda Islam kerana sudah ada
perjanjian antara mereka dan kepimpinan DAP serta PKR, bahawa tidak ada agenda
negara Islam akan dilaksanakan, termasuklah hudud.
“Tetapi di peringkat akar umbi kepimpinan Pas masih lagi
bercerita tentang bagaimana UMNO menolak hudud, dan bagaimana Pas benar-benar
bersungguh untuk melaksanakan hudud.
“Persoalannya, bagaimana mereka mahu melaksanakan hudud
sedangkan perjanjian sudah mereka tandatangani, bahawa tidak akan ada agenda
negara Islam apabila pakatan menang dan berjaya memerintah negara? Ini bukan
dakwaan kosong tetapi perjanjian itu sudah pun termeterai, dan mereka
(pemimpin Pas) tahu tentang perkara itu,” akhirinya.
Ahli
Pas Akar Umbi Digesa Baca, Teliti Perjanjian Buku Jingga
KUALA LUMPUR, 20 Nov – Bekas Ketua Pemuda Pas Pulau Pinang, Ustaz Mohd
Hafiz Nordin, menggesa ahli akar umbi parti tersebut agar membaca
dan meneliti perjanjian dan pendirian Pakatan Pembangkang yang diterjemahkan
melalui buku jingga, di mana perlaksanaan negara Islam dan hudud tidak
termasuk di dalam agenda gabungan parti tersebut sekiranya berjaya
menguasai pentadbiran negara.
Beliau yakin, ramai ahli di kalangan akar umbi Pas yang tidak
membaca buku tersebut dan terus terbuai dengan cerita-cerita hudud dan negara
Islam yang didendangkan oleh kepimpinan Pas, sedangkan hakikatnya hudud mahupun
negara Islam tidak termasuk di dalam agenda sekiranya Pakatan Pembangkang
berjaya menguasai Putrajaya.
“Kepimpinan Pas sendiri telah menandatangi perjanjian tersebut.
Ini bukan cerita dongeng, tetapi realiti yang sepatutnya diambil berat oleh
ahli akar umbi yang mahukan perlaksanaan hudud dan juga negara Islam, seperti
mana yang menjadi matlamat dan dasar perjuangan asal Pas.
“Bagi saya, sikap retorik politik yang ada pada kepimpinan Pas
yang terus menjual isu hudud dan negara Islampada ahli akar umbi sepatutnya
tidak wujud di dalam sebuah parti pergerakan Islam. Untuk makluman ahli-ahli
Pas, selagi mana kepimpinan Pas berpegang pada buku jingga, ini bermakna tidak
akan ada hudud, tidak akan wujud negara Islam, biarpun Pakatan menang dalam Pru
yang akan datang ini,” jelas beliau kepada UMNO-Online di sini hari ini.
Beliau juga tidak menafikan bahawa perjuangan Pas hari ini sudah
tersasar dan jauh terpesong dari matlamat dan dasar asal perjuangan parti
tersebut dan tidak lagi berani bersuara tentang isu-isu sensitif yang
melibatkan umat Islam seperti murtad, penganiayaan terhadap umat Islam dan
sebagainya.
“Dalam muktamar baru-baru ini, ada suara-suara yang mengatakan Pas
hari ini kata Pas masih lagi sama seperti dulu. Saya nak tanya kepada individu
yang kata perjuangan Pas masih lagi sama seperti dulu, bila tarikh dia
menyertai Pas? Kalau matlamat perjuangan Pas sama seperti dulu, saya tidak akan
bertindak keluar dari Pas.
“Hari ini Pas menyokong isu-isu sensitif seperti baru-baru ini
kenyataan yang keluar dari Naib Presiden PKR, yang meminta agar umat Islam juga
diberikan hak kebebasan memilih agama. Bahkan. hari ini, Pas juga dilihat tidak
lagi mementingkan kepimpinan ulama, malah ada kepimpinan Pas yang berpendapat
bahawa golongan ulama di dalam Pas hanya perlu duduk diam di dalam majlis syura
sahaja.
“Ini amat berbeza dengan Pas dulu yang mahukan kepimpinan ulama
yang bermaksud, ulama itu sebagai pemimpin parti. Tetapi hari ini maksud
kepimpinan ulama diterjemahkan pula sebagai pemimpin yang mengikut ulama
seperti mana yang ditegaskan oleh salah seorang pemimpin Pas baru-baru ini. Ini
bukannya dasar dan matlamat perjuangan Pas yang asal,” tegasnya.
Jelasnya lagi, matlamat dan hala tuju Pas sebenarnya sudah lari
dari perjuangan asal ketika di penghujung tahun 90-an.
“Lebih tepat lagi, apabila Anwar dan golongan Anwarinas mula masuk
menyerap di dalam Pas dan memegang jawatan-jawatan tinggi di dalam parti.
Golongan Anwarinas inilah yang cuba mengubah corak dasar dan matlamat asal
sehingga Pas hari ini dilihat begitu lemah dalam memperjuangkan isu-isu umat
Islam seperti murtad dan sebagainya. Bahkan fahaman pluralisme dan liberalisme
pula dilihat semakin kuat menyerap di kalangan pemikiran ahli dan kepimpinan
Pas.
“Bagi saya, siapa yang berkata bahawa perjuangan Pas masih lagi
seperti dulu, mereka itu mungkin ahli baru menyertai Pas selepas tahun
90-an. Jika ahli-ahli yang sudah bersama Pas sejak dari kepimpinan Allahyarham
Yusuf Rawa lagi, mereka akan sedar dan nampak bahawa perjuangan Pas hari ini
sememangnya sudah lari dari perjuangan asal,” ujarnya.
Perlembagaan
Negara : Amanat Hadi & Buku Jingga, Mana Satu Pegangan Pas?
Amanat Hadi yang diucapkan oleh Abdul Hadi
Awang ketika beliau berceramah di Banggol Peradong, Kuala Terengganu pada 7
April 1981 merupakan antara punca utama yang menyemarakkan perpecahan sesama
Islam apabila orang Islam yang menyokong UMNO menerima tempiasnya berikutan
tuduhan UMNO adalah kafir.
Para penyokong Pas meyakini sesiapa sahaja yang bukan dari
puak mereka adalah terkeluar dari Islam dan kafir, lebih-lebih lagi bila mana
UMNO dan BN berpegang teguh pada Perlembagaan Negara yang disytiharkan oleh
Hadi sebagai perlembagaan jahiliah, sekular dan undang-undang kafir.
Melalui amanat itu juga Hadi mengikrarkan bahawa penentangan
Pas terhadap UMNO & BN yang mendaulatkan Perlembagaan Negara itu adalah
satu jihad baik dari segi derma wang ringgit mahupun sekiranya seseorang
penyokong Pas mati ketika menentang UMNO dan BN, maka kematiannya adalah jihad
dan mati syahid.
Atas keyakinan itulah mendorong para penyokong Pas melakukan
pemulauan dan memboikot urusan jenazah orang UMNO serta memulaukan solat
berjemaah yang diimamkan oleh tok imam yang mendapat tauliah dari Kerajaan BN
sehingga akhirnya terjadilah solat dua imam dalam satu mukim.
Baru-baru ini Abdul Hadi Awang yang kini adalah Presiden Pas
telah memecahkan kebisuannya selepas berminggu-minggu berdiam diri dari
menjawab kecaman masyarakat terhadap Amanat Hadi yang telah memudaratkan
hubungan antara anggota masyarakat khususnya melibatkan sesama Islam.
Barangkali Presiden Pas itu baru mendapat kekuatan setelah
mendapat nasihat daripada para macainya mengenai kaedah terbaik untuk menjawab
isu amanatnya.
Dek kerana itu barulah Hadi berani tampil dengan syarat
pelik untuk menjelaskan isu Amanah Hadi hanya jika siaran langsung
penjelasannya dipancarkan melalui TV1 ataupun TV3.
Kenapa syarat itu kelihatan pelik? Sebabnya, selama
bertahun-tahun ini Pas dan parti pembangkang lain aktif berkempen meminta
penyokongnya memboikot RTM dan TV3, alih-alih sekarang terhegeh-hegeh pula mahu
muncul di kedua-dua siaran TV.
Kini, Stesyen TV yang dipropagandakan oleh Pas kononnya
pembohong, penipu dan dituduh sebagai alat kempen Kerajaan Barisan Nasional itu
jugalah yang dikejar-kejar oleh pemimpin tertinggi Pas itu. Satu sikap hipokrit
yang agak menonjol sekali, amat memalukan.
Dalam pada itu, jika dulu melalui Amanat Hadi, Presiden Pas
itu teguh menghasut penyokongnya menentang UMNO & BN atas sebab wujudnya
Perlembagaan Negara yang dikatakan jahiliah, sekular, kafir dan sebagainya,
persoalannya apa beza Perlembagaan 1981 dulu dan sekarang?
Dalam pada itu, jika dulu melalui Amanat Hadi, Presiden
Pas itu teguh menghasut penyokongnya menentang UMNO & BN atas sebab
wujudnya Perlembagaan Negara yang dikatakan jahiliah, sekular, kafir dan
sebagainya, persoalannya apa beza Perlembagaan 1981 dulu dan sekarang?
Tiada perbezaan ketara, agama Islam masih agama persekutuan
sama seperti dulu hatta pemberian wang peruntukan kepada Kerajaan-Kerajaan
Negeri termasuk yang kini dikuasai oleh Pas dan PR juga dilaksanakan
sebagaimana kehendak perlembagaan Negara.
Jika benar Perlembagaan Negara adalah perlembagaan jahiliah,
kafir dan sekular, soalnya sekarang kenapa Pas melalui kerjasamanya dalam PR
memperakui ikrar untuk mengekalkan Perlembagaan Negara sebagaimana termaktub
dalam Buku Jingga yang ditandatangani oleh semua pemimpin tertinggi PR?
Dalam Dasar Bersama Buku Jingga itu menyebut salah satu
daripada tiga ikrar PR ialah;-
“Mempertahankan Perlembagaan Persekutuan, Islam sebagai
agama bagi Persekutuan dan agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan
damai di mana-mana di negara ini serta melindungi kedudukan istimewa orang Melayu
dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak dan kepentingan sah
kaum-kaum lain sejajar dengan Perkara 153.” (Buku Jingga PR)
Manakala di dalam Amanat Hadi 1981 pula jelas bercanggah
kandungannya apabila mengikrarkan perlembagaan Negara sebagai jahiliah, kafir
dan sekular seterusnya menjadi dorongan utama untuk Pas menentang UMNO &
BN.
“Kita menentang UMNO, bukan kerana nama dia UMNO. Kita
menentang Barisan Nasional bukan kerana dia lama memerintah kerajaan. Kita
menentang dia ialah kerana dia mengekalkan perlembagaan penjajah, mengekalkan
undang-undang kafir, mengekalkan peraturan jahiliyah. Oleh kerana itulah kita
menentang mereka. Oleh kerana itulah kita menghadapi mereka. Oleh itulah kita
cuba berlawan dengan mereka.
“Perjuangan kita adalah jihad, ucapan kita adalah jihad,
derma kita adalah jihad. Bergantunglah kita kepada Allah dengan (menghadapi)
puak-puak ini kerana kalau kita mati melawan puak-puak ini, mati kita adalah
syahid. Mati kita adalah Islam. Kita tidak perlu masuk Buddha, Kita tidak perlu
masuk Hindu, Kita tidak perlu masuk Kristian, Tapi kita menjadi kafir dengan
mengamalkan ‘politik suku, agama suku’”.(Amanat Hadi)
Di antara kedua-dua ini, Amanat Hadi dan Buku Jingga saling
bertentangan antara satu sama lain, walaupun mengucapkan amant tersebut dan
yang menandatangani ikrar Buku Jingga adalah orang yang sama yakni Presiden
Pas, Abdul Hadi Awang.
Alang-alang Hadi sudah mendapat lampu hijau dari Menteri
berkenaan untuk memberi penjelasan berhubung amanatnya itu, adalah molek sekali
sekiranya Hadi dan pimpinan Pas yang lain mengumumkan pendirian mereka sama ada
mahu berpegang pada Amanat Hadi atau Buku Jingga dalam hal melibatkan
Perlembagaan Negara.
Dr Muslim Umar
No comments:
Post a Comment